한국기독교교회협의회(NCCK, 김종생 총무) 교회와사회위원회(이재호 위원장)는 “우리는 다르게 사는 그리스도의 증인이어야 합니다”라는 제목의 입장문을 아래와 같이 발표합니다.
한국기독교교회협의회 교회와사회위원회 입장문
"우리는 다르게 사는 그리스도의 증인이어야 합니다."
인선위원회조차 아직 구성되지 않은 상황에서, 차기 총무 선출을 둘러싼 논란이 과도하게 확산되고 있습니다. 공동의 사명을 감당해야 할 에큐메니칼 공동체가 막중한 시대적 책임을 지닌 지금, 이와 같은 혼란은 참으로 안타까운 현실이 아닐 수 없습니다.
1. 교회의 길, 에큐메니칼 운동은 그리스도의 가르침을 따라 나아가야 합니다.
총무 선출에 대한 논란이 뜨겁습니다. 이에 대해 여러 입장문이 나오고 있습니다. 모두 에큐메니칼 신앙을 위한 마음입니다. 특별히 상호 존중, 신뢰, 약속의 실천에 기반해야 함을 강조하고 있습니다. 교회는 사회에서 통용되는 힘과 숫자의 논리, 현실의 논리와는 다른 예수 그리스도의 좁은 길을 선택해야 합니다. 서로를 존귀히 여기는 태도요 배려와 연합의 모습이어야 합니다. 에큐메니칼 운동은 차이와 다양성, 평등을 바탕으로 합니다. 과잉 대표되는 대형 교회들의 논리와 목소리에 잠식되어서는 안 됩니다. 교회가 한국 사회의 좋은 동반자이길 바란다면, 우리는 세상과 달라야 합니다. 그리스도의 가르침을 따라 모든 이들이 선한 힘을 모아 갈 수 있도록 보다 진보되고 합리적인 절차를 마련해야 합니다.
2. 지금의 현실을 점검하되 상호 존중과 배려를 결코 잃지 않아야 합니다.
그리스도의 사랑과 정의, 평화를 따르는 길 외에 우리에게 마땅한 길은 없습니다. 순번제는 단순한 관례를 넘어, 오랜 시간 에큐메니칼 정신과 신뢰를 지켜온 공동의 약속이었습니다. 그 약속을 소홀히 하거나 무시할 때, 협력의 기반은 흔들릴 수 있습니다. 우리에게 필요한 것은, 때로는 더 나은 길을 찾기 위한 성찰이지만, 그 출발은 바로 ‘우리 모두는 협의해 온 약속을 지킬 책임이 있다’는 자각에서 비롯되어야 합니다. 정당하고 합리적인 논의없이 순번제를 무시하거나 왜곡하는 방식으로 변화가 추진된다면, 그 목적은 의심받을 수밖에 없습니다. “목적이 수단을 정당화한다”는 식의 접근은 교회와 에큐메니칼 운동의 근본을 무너뜨립니다. 순번제가 완전하지는 않더라도, 그동안 권력 독점을 견제하고, 어려운 역할을 나누며, 신뢰를 지켜온 방식이었다는 점은 분명합니다. 그 의미와 무게를 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 이번의 논란을 통해 한국기독교교회협의회는 모든 교회와 구성원들에게 평등하고 민주적인 길을 모색할 수 있어야 합니다.
3. 총무가 무엇을 하는 자리인지 물어야 합니다.
총무는 권력의 자리가 아닙니다. 선출하는 과정과 방식에 이견이 있다면, 그 이유를 분명히 하고 모든 회원 단위가 참여하는 공개적 토론이 먼저 있었어야 합니다. 회원 다수가 순번제의 한계를 알면서도 왜 존중하고 동참했는지 묻고 토론하는 게 우선입니다. 무엇보다, 총무는 특정 교단을 위한 자리도 아닙니다. ‘한국 사회와 교회를 위해 무엇을 해야 하는 자리인가’에 대한 물음에서 출발해야 합니다. 총무는 정책과 행정과 재정을 감당하는 실무의 중심일 뿐 아니라, 시대 앞에서 에큐메니칼 운동의 윤리와 비전을 증언하는 역할을 함께 감당해야 합니다. 그래야 에큐메니칼 운동이 단순한 ‘자원 분배와 동원의 장’으로 축소되지 않을 수 있습니다. 후보자와 인선 과정에 대한 정보가 차단되고, 공적이고 공개적인 설득과 토론보다 힘과 숫자로 밀어붙이는 방식이 반복된다면, 교회는 세상 앞에 부끄러움을 피할 수 없습니다.
우리는 이번 논란이 교단 교권 인사들의 물밑 조정으로 덮이는 일이 없기를 바랍니다. 현장에서 아픔과 눈물 속에 그리스도의 좁은 길을 따르고자 애쓰는 신자들과 교회의 눈높이를 두려움으로 여겨야 합니다. 우리는 힘과 숫자의 논리로 작동하는 교회를 거부합니다. 그것은 결코 우리가 추구하는 교회가 아닙니다. 지금이라도 우리는 다른 길을 택할 수 있습니다. 시대와 사회 앞에 증언하는 에큐메니칼 교회, 그 자부심을 다시 선택합시다.
2025년 7월 22일
한국기독교교회협의회(NCCK) 교회와사회위원회
"우리는 다르게 사는 그리스도의 증인이어야 합니다."
인선위원회조차 아직 구성되지 않은 상황에서, 차기 총무 선출을 둘러싼 논란이 과도하게 확산되고 있습니다. 공동의 사명을 감당해야 할 에큐메니칼 공동체가 막중한 시대적 책임을 지닌 지금, 이와 같은 혼란은 참으로 안타까운 현실이 아닐 수 없습니다.
1. 교회의 길, 에큐메니칼 운동은 그리스도의 가르침을 따라 나아가야 합니다.
총무 선출에 대한 논란이 뜨겁습니다. 이에 대해 여러 입장문이 나오고 있습니다. 모두 에큐메니칼 신앙을 위한 마음입니다. 특별히 상호 존중, 신뢰, 약속의 실천에 기반해야 함을 강조하고 있습니다. 교회는 사회에서 통용되는 힘과 숫자의 논리, 현실의 논리와는 다른 예수 그리스도의 좁은 길을 선택해야 합니다. 서로를 존귀히 여기는 태도요 배려와 연합의 모습이어야 합니다. 에큐메니칼 운동은 차이와 다양성, 평등을 바탕으로 합니다. 과잉 대표되는 대형 교회들의 논리와 목소리에 잠식되어서는 안 됩니다. 교회가 한국 사회의 좋은 동반자이길 바란다면, 우리는 세상과 달라야 합니다. 그리스도의 가르침을 따라 모든 이들이 선한 힘을 모아 갈 수 있도록 보다 진보되고 합리적인 절차를 마련해야 합니다.
2. 지금의 현실을 점검하되 상호 존중과 배려를 결코 잃지 않아야 합니다.
그리스도의 사랑과 정의, 평화를 따르는 길 외에 우리에게 마땅한 길은 없습니다. 순번제는 단순한 관례를 넘어, 오랜 시간 에큐메니칼 정신과 신뢰를 지켜온 공동의 약속이었습니다. 그 약속을 소홀히 하거나 무시할 때, 협력의 기반은 흔들릴 수 있습니다. 우리에게 필요한 것은, 때로는 더 나은 길을 찾기 위한 성찰이지만, 그 출발은 바로 ‘우리 모두는 협의해 온 약속을 지킬 책임이 있다’는 자각에서 비롯되어야 합니다. 정당하고 합리적인 논의없이 순번제를 무시하거나 왜곡하는 방식으로 변화가 추진된다면, 그 목적은 의심받을 수밖에 없습니다. “목적이 수단을 정당화한다”는 식의 접근은 교회와 에큐메니칼 운동의 근본을 무너뜨립니다. 순번제가 완전하지는 않더라도, 그동안 권력 독점을 견제하고, 어려운 역할을 나누며, 신뢰를 지켜온 방식이었다는 점은 분명합니다. 그 의미와 무게를 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 이번의 논란을 통해 한국기독교교회협의회는 모든 교회와 구성원들에게 평등하고 민주적인 길을 모색할 수 있어야 합니다.
3. 총무가 무엇을 하는 자리인지 물어야 합니다.
총무는 권력의 자리가 아닙니다. 선출하는 과정과 방식에 이견이 있다면, 그 이유를 분명히 하고 모든 회원 단위가 참여하는 공개적 토론이 먼저 있었어야 합니다. 회원 다수가 순번제의 한계를 알면서도 왜 존중하고 동참했는지 묻고 토론하는 게 우선입니다. 무엇보다, 총무는 특정 교단을 위한 자리도 아닙니다. ‘한국 사회와 교회를 위해 무엇을 해야 하는 자리인가’에 대한 물음에서 출발해야 합니다. 총무는 정책과 행정과 재정을 감당하는 실무의 중심일 뿐 아니라, 시대 앞에서 에큐메니칼 운동의 윤리와 비전을 증언하는 역할을 함께 감당해야 합니다. 그래야 에큐메니칼 운동이 단순한 ‘자원 분배와 동원의 장’으로 축소되지 않을 수 있습니다. 후보자와 인선 과정에 대한 정보가 차단되고, 공적이고 공개적인 설득과 토론보다 힘과 숫자로 밀어붙이는 방식이 반복된다면, 교회는 세상 앞에 부끄러움을 피할 수 없습니다.
우리는 이번 논란이 교단 교권 인사들의 물밑 조정으로 덮이는 일이 없기를 바랍니다. 현장에서 아픔과 눈물 속에 그리스도의 좁은 길을 따르고자 애쓰는 신자들과 교회의 눈높이를 두려움으로 여겨야 합니다. 우리는 힘과 숫자의 논리로 작동하는 교회를 거부합니다. 그것은 결코 우리가 추구하는 교회가 아닙니다. 지금이라도 우리는 다른 길을 택할 수 있습니다. 시대와 사회 앞에 증언하는 에큐메니칼 교회, 그 자부심을 다시 선택합시다.
2025년 7월 22일
한국기독교교회협의회(NCCK) 교회와사회위원회
#한국기독교교회협의회 #NCCK #NCCK교회와사회위원회 #NCCK교회와사회위원회입장문 #우리는다르게사는그리스도의증인이되어야합니다
